close
范疇專欄-臺灣要靠歷史感或未來感吃飯?
以文明競爭方式而言,世界上有兩大類文明,一類靠未來感吃飯,一類靠歷史感吃飯。若數人物,前者可以蘇格拉底為代表,後者可以孔仲尼為代表,二者流變一直至今。
文短隻能粗略言之。前瞻性文明的時間出發點是「現在」,而思維的基點是「個體意識」,大致的提問方向是:「過去的已經過去,我自己作為一個有智商有靈性的人,我的命運以及接下來要發生的事,應該由我自己來想像、思辨、主宰,我該怎麼做?」。因此,蘇格拉底的「哲學方法」沒什麼瞭不起,他不過是一再地用「為什麼」和「為什麼不」(Why?Why Not?)來挑戰你的觀念的假設前提,把六鏡頭行車紀錄器比較你逼到你自己設定的墻角,迫使你成為一個對自己的未來具有想像力、思辨力、主宰力的「主體人」。結論,對蘇格拉底來講不是那麼重要的,因為每一個人的結論都得由自己來下。如果某人A君找到瞭自己的主體性之後,所達到的結論是他這一輩子就要做一個具有「睜眼說瞎話」技能的人,料想蘇格拉底也隻會淡然一笑,「結論是由你自己達到的,後果你自負」。
但若A君落到孔仲尼手裡就會大不同瞭。孔子會誨人不倦地講述「自古以來」的經驗,通過各種歷史教訓,闡明道德對於群體的重要性,一直到A君明瞭「歷史真相」、相信歷史規律為止。對於「未來競爭方式」這件事,仲尼是不願多談的,因為切斷歷史來行動是不可想像的。
以個體感、未來感指點命運,還是以群體感、歷史感指點命運,這可能是文明競爭力之間的關鍵指標。以孔仲尼這一系為代表的文明,無論期間如何折騰,最終總是會回到「自古以來」、「歷史不能遺忘」的常規上,一直要到瞭晚清李鴻章才承認遇到瞭「三小貨車行車記錄器推薦千年未有之變局」,然為時已晚。民國時期,知識分子開始檢討「隻會向後看」的道統文化,註入「一切向前看」的異邦文化,人數雖少,但也蔚然成風。
中共建制以來,以「群體感、歷史感」施政,達到瞭最高峰,連蘇聯都瞠乎其後,數億人對未來的想像空間、思辨方式,集體受限於一人─毛澤東。群體感為一人所用,過往三千年歷史由一人詮釋;靠歷史感吃飯,囊括全席者,首推毛氏,當時的「類蘇格拉底」人士,腦袋會不見、面孔會從舊照片中消失。而與此同時,地球上以蘇格拉底那一系為代表的文明,很快地斬斷瞭歷史恩怨,把「為什麼、為什麼不」的向前看文化,發揮到瞭淋漓盡致,科學、技術、文藝、音樂,不斷地往深裡挖,往前緣擴。吊詭的是,歷史已經證明,凡是心理上斬不斷歷史恩怨的地方,都難以用未來感凝聚社會,因而註定落後,遲早被欺凌。
這裡想提的是個大哉問:接下來臺灣的競爭力,要走蘇格拉底式的「靠未來感」吃飯,還是走回孔仲尼式的「靠歷史感吃飯」?從蘇格拉底的角度看,答案在個體的未來意識,從孔仲尼的角度看,答案在群體的歷史意識。
每人一輩子80餘年隻六鏡頭行車記錄器有3萬天,姑且不論世上曾有數大文明、上百萬大小部落及邦國、數萬知名王寇、數百億常人,即使以如臺灣這樣一個歷史有限的地方,你我若隻向後看,一定要本人親自弄清「每一件歷史真相」,恐怕其他事都不用辦瞭。還原歷史真相這件事,最好交給窮其一生的研究者來做,倘若整體社會深陷其中,其對未來的想像空間、思辨能力,將集體陷入弱智,何生存競爭力之有?
人這種可貴的生物,如果喪失瞭向前看的能力,而隻靠向後看吃飯,乃是一種悲哀和自賤。除非你我以研究歷史真相為畢生志業,否則應該縮短我們的「歷史感」,例如,如果你我大車專用行車紀錄器安裝憎惡那種睜眼說瞎話的人,那就應該把註意力集中在那些昨天才睜眼說瞎話的人物,而不是一百年前睜眼說瞎話的人。每個人出生以前的歷史真相,先交給史學傢替你打工吧;將你的寶貴青春用在培養未來感上,因為未來感是無法由他人代勞的。
仲尼,消遣你,對不住瞭,我知道你被千年來的帝王統治術利用過頭瞭,然而你的遺緒還在影響著當年你不知道其存在的臺灣小島,導致人們隻會靠歷史感吃飯,不懂得靠未來感吃飯,這你大概意想不到吧。
(作者為戰略顧問公司負責人)
(中國時報)
中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全瞭解,且同意配合下述規定:
請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
請不要刊登與主題無相關之內容
發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
為避免留言系統變成發泄區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規范
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝大貨車行車紀錄器配合。
以文明競爭方式而言,世界上有兩大類文明,一類靠未來感吃飯,一類靠歷史感吃飯。若數人物,前者可以蘇格拉底為代表,後者可以孔仲尼為代表,二者流變一直至今。
文短隻能粗略言之。前瞻性文明的時間出發點是「現在」,而思維的基點是「個體意識」,大致的提問方向是:「過去的已經過去,我自己作為一個有智商有靈性的人,我的命運以及接下來要發生的事,應該由我自己來想像、思辨、主宰,我該怎麼做?」。因此,蘇格拉底的「哲學方法」沒什麼瞭不起,他不過是一再地用「為什麼」和「為什麼不」(Why?Why Not?)來挑戰你的觀念的假設前提,把六鏡頭行車紀錄器比較你逼到你自己設定的墻角,迫使你成為一個對自己的未來具有想像力、思辨力、主宰力的「主體人」。結論,對蘇格拉底來講不是那麼重要的,因為每一個人的結論都得由自己來下。如果某人A君找到瞭自己的主體性之後,所達到的結論是他這一輩子就要做一個具有「睜眼說瞎話」技能的人,料想蘇格拉底也隻會淡然一笑,「結論是由你自己達到的,後果你自負」。
但若A君落到孔仲尼手裡就會大不同瞭。孔子會誨人不倦地講述「自古以來」的經驗,通過各種歷史教訓,闡明道德對於群體的重要性,一直到A君明瞭「歷史真相」、相信歷史規律為止。對於「未來競爭方式」這件事,仲尼是不願多談的,因為切斷歷史來行動是不可想像的。
以個體感、未來感指點命運,還是以群體感、歷史感指點命運,這可能是文明競爭力之間的關鍵指標。以孔仲尼這一系為代表的文明,無論期間如何折騰,最終總是會回到「自古以來」、「歷史不能遺忘」的常規上,一直要到瞭晚清李鴻章才承認遇到瞭「三小貨車行車記錄器推薦千年未有之變局」,然為時已晚。民國時期,知識分子開始檢討「隻會向後看」的道統文化,註入「一切向前看」的異邦文化,人數雖少,但也蔚然成風。
中共建制以來,以「群體感、歷史感」施政,達到瞭最高峰,連蘇聯都瞠乎其後,數億人對未來的想像空間、思辨方式,集體受限於一人─毛澤東。群體感為一人所用,過往三千年歷史由一人詮釋;靠歷史感吃飯,囊括全席者,首推毛氏,當時的「類蘇格拉底」人士,腦袋會不見、面孔會從舊照片中消失。而與此同時,地球上以蘇格拉底那一系為代表的文明,很快地斬斷瞭歷史恩怨,把「為什麼、為什麼不」的向前看文化,發揮到瞭淋漓盡致,科學、技術、文藝、音樂,不斷地往深裡挖,往前緣擴。吊詭的是,歷史已經證明,凡是心理上斬不斷歷史恩怨的地方,都難以用未來感凝聚社會,因而註定落後,遲早被欺凌。
這裡想提的是個大哉問:接下來臺灣的競爭力,要走蘇格拉底式的「靠未來感」吃飯,還是走回孔仲尼式的「靠歷史感吃飯」?從蘇格拉底的角度看,答案在個體的未來意識,從孔仲尼的角度看,答案在群體的歷史意識。
每人一輩子80餘年隻六鏡頭行車記錄器有3萬天,姑且不論世上曾有數大文明、上百萬大小部落及邦國、數萬知名王寇、數百億常人,即使以如臺灣這樣一個歷史有限的地方,你我若隻向後看,一定要本人親自弄清「每一件歷史真相」,恐怕其他事都不用辦瞭。還原歷史真相這件事,最好交給窮其一生的研究者來做,倘若整體社會深陷其中,其對未來的想像空間、思辨能力,將集體陷入弱智,何生存競爭力之有?
人這種可貴的生物,如果喪失瞭向前看的能力,而隻靠向後看吃飯,乃是一種悲哀和自賤。除非你我以研究歷史真相為畢生志業,否則應該縮短我們的「歷史感」,例如,如果你我大車專用行車紀錄器安裝憎惡那種睜眼說瞎話的人,那就應該把註意力集中在那些昨天才睜眼說瞎話的人物,而不是一百年前睜眼說瞎話的人。每個人出生以前的歷史真相,先交給史學傢替你打工吧;將你的寶貴青春用在培養未來感上,因為未來感是無法由他人代勞的。
仲尼,消遣你,對不住瞭,我知道你被千年來的帝王統治術利用過頭瞭,然而你的遺緒還在影響著當年你不知道其存在的臺灣小島,導致人們隻會靠歷史感吃飯,不懂得靠未來感吃飯,這你大概意想不到吧。
(作者為戰略顧問公司負責人)
(中國時報)
中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全瞭解,且同意配合下述規定:
請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
請不要刊登與主題無相關之內容
發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
為避免留言系統變成發泄區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規范
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝大貨車行車紀錄器配合。
- 貨車行車記錄器安裝 【Mobile01推薦】專家分享4G即時影像行車紀錄器~行車即時全都錄
- 4G即時影像行車紀錄 【Mobile01推薦】六鏡頭行車紀錄器推薦安裝~找X戰警就對了@E@
- 四鏡頭行車紀錄器推薦 【Mobile01推薦】遊覽車行車紀錄器評比~專家實測分享
一川抽水肥清理行|台中抽水肥|台中市抽水肥|台中抽水肥推薦|台中抽水肥價格|台中水肥清運
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表